Segundo a perspetiva indutivista do método científico, a ciência começa com a observação e as inferências indutivas permitem progredir dos enunciados singulares aos enunciados gerais, leis e teorias científicas.
Perspetiva indutivista
A perspetiva indutivista clássica está associada ao método experimental (como foi entendido na revolução científica).
A ciência procura estabelecer teorias e leis universais que permitam fazer previsões rigorosas a partir de um número elevado de observações particulares e de experiências realizadas.
As generalizações e previsões são raciocínios indutivos.
Para os indutivistas, não há ciência sem indução. O método experimental começa com a observação, partindo de factos, e a hipótese é confirmada pela experiência.
Método científico segundo aperspetiva indutivista
|
OBSERVAÇÃO
Observação de factos de forma rigorosa e imparcial
Registo e classificação de factos empíricos
|
FORMULAÇÃO DE HIPÓTESES
Obtenção da teoria por generalização indutiva: a partir de enunciados singulares são inferidos enunciados gerais (leis ou teorias)
A generalização indutiva tem de satisfazer condições:
· O número de observações/ enunciados singulares deve ser grande
· As observações devem-se repetir em múltiplas circunstâncias
· Nenhum enunciado singular deve entrar em contradição com a lei derivada
| |
VERIFICAÇÃO EXPERIMENTAL
A partir das teorias, os cientistas deduzem previsões e explicações que possam ser confirmadas
|
Fases do método científico
|
OBSERVAÇÃO
Observação rigorosa e imparcial dos factos.
(ex: observa-se que a água ferve a uma certa temperatura)
|
FORMULAÇÃO DE UMA HIPÓTESE
Suposição de teoria ou lei que explique o fenómeno.
(Formula-se a hipótese que a água ferve a 100 graus Celcius)
| |
PREVISÃO DE CONSEQUÊNCIAS
Extração de consequências da hipótese.
(Extrai-se a consequência de que a água que se encontra num recipiente irá ferver quando atingir 100 graus Celcius)
| |
EXPERIMENTAÇÃO
Realização de experiências para averiguar se as previsões ocorrem.
(Faz-se a experiência para averiguar se a previsão ocorre)
| |
CONFIRMAÇÃO DA HIPÓTESE
Se as previsões ocorrem, a hipótese é confirmada e passa a teoria/ lei.
|
Para os indutivistas a dedução é meramente demonstrativa, concluindo o que já está implícito nas premissas não permitindo ampliar o conhecimento.
A dedução tem importância quando é preciso deduzir consequências das hipóteses, que terão de ser experimentalmente confirmadas e por isso pode chamar-se hipotético-dedutivo ao método experimental. Mas o que os indutivistas realçam é que só a indução tem um carácter ampliativo.
Para os indutivistas a indução encontra-se em dois momentos do método experimental – no processo dedescoberta e no de justificação das teorias.
Para os indutivistas a indução encontra-se em dois momentos do método experimental – no processo dedescoberta e no de justificação das teorias.
Aspetos fundamentais da perspetiva indutivista do método científico
|
A ciência começa com a observação
|
A inferência indutiva, pelo seu caráter ampliativo, é a única inferência capaz de produzir conhecimento do mundo.
|
O papel da indução no método científico
|
DESCOBERTA
Observação dos factos e formulação das hipóteses
|
JUSTIFICAÇÃO
Confirmação das hipóteses por meio da experimentação e estabelecimento de leis gerais.
|
Objeções ao indutivismo
|
A observação não é o ponto de partida para a investigação científica
A observação não é imparcial
· Não há observação pura - o cientista já observa com expectativas e teorias
· O ponto de partida da investigação não é a observação maso problema que surge do confronto entre a observação e as expectativas ou teorias que se tem
|
Algumas teorias científicas referem-se a aspetos inobserváveis
· Em muitos casos as teorias não podem ser induzidas a partir de observações
| |
As inferências dedutivas são racionalmente injustificáveis – problema da indução
· Não são dedutivamente demonstradas
· Não podemos recorrer à indução para justificar a indução
|
Sem comentários:
Enviar um comentário